DOSIJE № 133
Александра Томић
Политичка историја
8ДСС → СНС
ДСС (Демократска странка Србије): вишегодишња чланица и локална функционерка Звездаре пре СНС. После оснивања СНС 2008. прелази у ту странку; чланица Председништва СНС од 2014. Ово је ДСС, не Демократска странка (ДС).
Зашто оцена 8?
Раније чланство и локална функција у ДСС, потом прелазак у СНС. ДСС није ДС.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Документована јавна изјава и медијска критика угрожавања независности судства
Јавна изјава критикована као притисак на правосуђе (2020)
Јавно је поручила судијама који се не слажу с режимом да дају оставке. Инсајдер је изјаву критиковао као захтев за политичком послушношћу судија. Документована изјава и јавна критика; није судска осуда.
„дајте оставку на место судије“
Зашто оцена 9?
Захтев да судије које се политички не слажу с влашћу поднесу оставке озбиљно угрожава принцип независности правосуђа; оцена се заснива на документованој изјави, не пресуди.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Јавна оптужба непосредне учеснице и протест ДЈБ-а; учешће накнадно остварено, без пронађене формалне одлуке о повреди
Навод о ускраћивању учешћа опозиције у делегацији ПССЕ (јануар 2019)
Бранка Стаменковић и ДЈБ јавно су оптужили Александру Томић, шефицу српске делегације, да је намерно изоставила Стаменковић са пута на зимско заседање, без обавештења и организације путовања, и повела замену из СНС-а. ДЈБ је објавио да је уложио протест руководству ПССЕ. Стаменковић је ипак накнадно допутовала и учествовала. Данас је забележио спор и обећање Томић да одговори после заседања; накнадни одговор или одлука надлежног тела нису пронађени. Реч је о приписаном наводу непосредне учеснице, а не о утврђеној незаконитости.
„да искључи ДЈБ са зимског заседања“
Зашто оцена 8?
Наводно ускраћивање опозиционог учешћа у парламентарној делегацији озбиљно је питање политичког представљања; учешће је накнадно остварено и формална повреда није утврђена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Унети су најјачи пронађени релевантни налази уз правни статус; одсуство додатних уноса не потврђује одсуство других догађаја. Пети круг: проверени докторат, образовање, предавачки рад и стручна основа за скупштинске финансијске послове. Није пронађен поуздан налаз о плагијату или неважећој дипломи Александре Томић; резултати о туђим докторатима нису преузети. Политичко тражење њене биографије није само по себи доказ некомпетентности. Нема засебног новог значајног налаза. Допуна у шестом кругу. Шести круг: додат посебан спор о учешћу Бранке Стаменковић у делегацији ПССЕ 2019, уз примарна саопштења подносиоца протеста и непосредно извештавање Данаса које бележи и најаву одговора Томић. Није представљен као доказана повреда права. Отворен и априлски извештај Славко Ћурувија фондације из 2026; само навођење имена међу посланицима без индивидуализоване изјаве није претворено у додатну ставку. Седми круг: проверени ДРИ, ревизија и новији наступи о медијима. НУНС/СЋФ новембарски извештај садржи име без засебне индивидуалне разраде. Редовне одборске расправе о извештајима нису доказ злоупотребе. Нема нове довољно поткрепљене засебне ставке.