DOSIJE № 041
Др Владимир Пантелић
Политичка историја
Није пронађена поткрепљена ранија страначка веза.
Налаз ДРИ о незаконитом именовању; документован спор око продуженог в.д. статуса
Влада га је именовала за в.д. директора ЗЦ Ваљево иако, према налазу ДРИ за 2024, није испуњавао законски услов радног искуства. Kolubarske.rs су 23.3.2026. документовале да је наставио да води установу по истеку максималног в.д. мандата, без конкурса. За именовање је одговорна Влада, а за расписивање конкурса Управни одбор; није утврђено да је Пантелић фалсификовао квалификације.
„није испуњавао услов у погледу радног искуства“
Зашто оцена 7?
Ревизорски потврђен проблем законитости именовања и трајања в.д. статуса. Одговорност за именовање припада надлежним органима; нема налаза фалсификованих квалификација.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
- Државна ревизорска институцијаДРИ: Резиме извештаја о ревизији Здравственог центра Ваљево за 2024. годину
S041.1 - КолубарскеПравни вакуум у ЗЦ Ваљево: Др Пантелић и даље на челу установе упркос истеку мандата и налазу ревизора
S041.1 - ДанасОдложено припремно рочиште у случају незаконитог отказа студенту Владимиру Ђорђевићу у Дому здравља Ваљево
S041.1
Радни спор / јавно образложена сумња на политичку дискриминацију; без пронађене правоснажне пресуде
Сумња на политички мотивисан незаконит отказ
9.10.2025. потписао је отказ медицинском техничару и опозиционом активисти Владимиру Ђорђевићу због дељења објаве о наводно буђавом болничком хлебу. Ђорђевић и адвокат Стефан Стефановић тврде да је реч о дискриминацији и оспоравају поступак. Послодавац је навео повреду дисциплине и штету угледу установе. Радни спор је покренут; коначан исход није пронађен. Пантелић није одговорио на питања Данаса.
„лична освета“
Зашто оцена 9?
Озбиљна сумња на политичку дискриминацију и одмазду кроз отказ. Послодавац оспорава тумачење; радни спор нема пронађен коначни исход.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Документован кадровски предлог; новинарска критика стручних услова и поступка
Споран предлог за руководиоца Топлане
Према документу у који су Kolubarske.rs имале увид, Пантелић је 8.4.2026. предложио Петра Бурмаза за в.д. директора. Портал наводи да одборницима није достављена биографија, док накнадно прибављени ЦВ приказује искуство у дипломатији и обезбеђењу, без приказаног искуства у делатности грејања. Новинарка Дарија Ранковић зато оспорава стручне услове и транспарентност избора. Званични сајт потврђује Бурмазову функцију. Није пронађена одлука надлежног органа о законитости овог избора; критика се односи на Пантелићев кадровски предлог, не на његове хируршке вештине.
„није достављена биографија новог в.д. директора“
Зашто оцена 7?
Документован кадровски предлог уз материјалне примедбе на услове и транспарентност избора. Незаконитост није утврђена; оцена се не односи на његове медицинске вештине.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Примарни PDF ДРИ прочитан: недостатак радног искуства изричито наведен у одељку Скретање пажње. Финансијске неправилности установе нису приписане њему лично; такође ревизија правилности пословања има позитивно мишљење. За отказ није пронађен новији коначан судски исход. Допуна у петом кругу. Пети круг: Додат нови документовани предлог именовања директора Топлане. Његово властито неиспуњавање услова остаје под јачом ознаком ревизорског налаза, без дуплирања као некомпетенција.