DOSIJE № 133
Aleksandra Tomić
Politička istorija
8DSS → SNS
DSS (Demokratska stranka Srbije): višegodišnja članica i lokalna funkcionerka Zvezdare pre SNS. Posle osnivanja SNS 2008. prelazi u tu stranku; članica Predsedništva SNS od 2014. Ovo je DSS, ne Demokratska stranka (DS).
Zašto ocena 8?
Ranije članstvo i lokalna funkcija u DSS, potom prelazak u SNS. DSS nije DS.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Dokumentovana javna izjava i medijska kritika ugrožavanja nezavisnosti sudstva
Javna izjava kritikovana kao pritisak na pravosuđe (2020)
Javno je poručila sudijama koji se ne slažu s režimom da daju ostavke. Insajder je izjavu kritikovao kao zahtev za političkom poslušnošću sudija. Dokumentovana izjava i javna kritika; nije sudska osuda.
„dajte ostavku na mesto sudije“
Zašto ocena 9?
Zahtev da sudije koje se politički ne slažu s vlašću podnesu ostavke ozbiljno ugrožava princip nezavisnosti pravosuđa; ocena se zasniva na dokumentovanoj izjavi, ne presudi.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Javna optužba neposredne učesnice i protest DJB-a; učešće naknadno ostvareno, bez pronađene formalne odluke o povredi
Navod o uskraćivanju učešća opozicije u delegaciji PSSE (januar 2019)
Branka Stamenković i DJB javno su optužili Aleksandru Tomić, šeficu srpske delegacije, da je namerno izostavila Stamenković sa puta na zimsko zasedanje, bez obaveštenja i organizacije putovanja, i povela zamenu iz SNS-a. DJB je objavio da je uložio protest rukovodstvu PSSE. Stamenković je ipak naknadno doputovala i učestvovala. Danas je zabeležio spor i obećanje Tomić da odgovori posle zasedanja; naknadni odgovor ili odluka nadležnog tela nisu pronađeni. Reč je o pripisanom navodu neposredne učesnice, a ne o utvrđenoj nezakonitosti.
„da isključi DJB sa zimskog zasedanja“
Zašto ocena 8?
Navodno uskraćivanje opozicionog učešća u parlamentarnoj delegaciji ozbiljno je pitanje političkog predstavljanja; učešće je naknadno ostvareno i formalna povreda nije utvrđena.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Uneti su najjači pronađeni relevantni nalazi uz pravni status; odsustvo dodatnih unosa ne potvrđuje odsustvo drugih događaja. Peti krug: provereni doktorat, obrazovanje, predavački rad i stručna osnova za skupštinske finansijske poslove. Nije pronađen pouzdan nalaz o plagijatu ili nevažećoj diplomi Aleksandre Tomić; rezultati o tuđim doktoratima nisu preuzeti. Političko traženje njene biografije nije samo po sebi dokaz nekompetentnosti. Nema zasebnog novog značajnog nalaza. Dopuna u šestom krugu. Šesti krug: dodat poseban spor o učešću Branke Stamenković u delegaciji PSSE 2019, uz primarna saopštenja podnosioca protesta i neposredno izveštavanje Danasa koje beleži i najavu odgovora Tomić. Nije predstavljen kao dokazana povreda prava. Otvoren i aprilski izveštaj Slavko Ćuruvija fondacije iz 2026; samo navođenje imena među poslanicima bez individualizovane izjave nije pretvoreno u dodatnu stavku. Sedmi krug: provereni DRI, revizija i noviji nastupi o medijima. NUNS/SĆF novembarski izveštaj sadrži ime bez zasebne individualne razrade. Redovne odborske rasprave o izveštajima nisu dokaz zloupotrebe. Nema nove dovoljno potkrepljene zasebne stavke.