SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Bez javne fotografije

DOSIJE № 098

Snežana Tomić Gajić

Vaspitač · Kovin

71 nalaz · 1 izvor · 98. na listi

Politička istorija

Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.

Javna kritika7/10

Inspekcijski nalaz o radu komisije prema objavljenom zapisniku; bez pojedinačne presude

Bila je članica tročlane komisije za izbor direktora PU Naša radost Kovin 2024. Kovinskeinfo je iz pribavljenog inspekcijskog zapisnika objavio da nema zapisnika kojim komisija dokazuje proveru dokumentacije i uslova i da njen izveštaj ne utvrđuje potpunost prijave. Nalaz se odnosi na rad komisije; izvor ne navodi odluku o pojedinačnoj odgovornosti Tomić Gajić.

„Ne postoji Zapisnik Komisije za izbor direktora“

Zašto ocena 7?

Inspekcijski opisani propusti komisije pri proveri uslova za izbor direktora predstavljaju materijalni administrativni problem; pojedinačna odgovornost članice nije utvrđena.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Treći pregled zaključen 12.10.2026. Presude, procesni navodi i javne kritike razdvojeni su oznakama; zadržani su pronađeni demanti, odbacivanja i ograničenja u pripisivanju lične odgovornosti. Peti krug: proverena vaspitačka biografija, moguće direktorske funkcije, diploma, iskustvo i stručnost. Nije pronađen novi dokaz o njenoj ličnoj nekvalifikovanosti. Postojeći problem komisije u PU Naša radost već pokriva način provere uslova; dokumentacija i stručni ispit kandidatkinje za direktora ne pripisuju se Snežani Tomić Gajić. Šesti krug: proverene dodatne kovinske opštinske i predškolske odluke i oba prezimena. Pronađene druge etičke polemike odnosile su se na druge funkcionere. Nije pronađen novi pouzdan slučaj odvojen od postojećeg nalaza o konkursnoj komisiji. Sedmi krug: provereni varijante prezimena i eventualni sudski, sindikalni ili inspekcijski postupci u Kovinu. Nije pronađen novi dovoljno pouzdan, zaseban nalaz.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.