SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Bez javne fotografije

DOSIJE № 097

Predrag Momčilović

Diplomirani pravnik · Leskovac

692 nalaza · 3 izvora · 97. na listi

Politička istorija

Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.

Javna kritika6/10

Dokumentovane povezane uloge / osporena sumnja, bez utvrđene nezakonitosti

Rešetka je 2023. dokumentovala da je udruženje Argument, čiji je zastupnik, registrovano na adresi Centra za socijalni rad kojim rukovodi. Poslanica Jelena Milošević javno je osporila korišćenje javne ustanove. Momčilović tvrdi da je Agencija odobrila paralelnu funkciju, a Upravni odbor registraciju na toj adresi. To je osporena javna kritika; odluka kojom je utvrđena povreda nije pronađena.

„Apsolutno, nikakvog sukoba interesa nema“

Zašto ocena 6?

Preplitanje upravljanja javnom ustanovom i korišćenja njene adrese za udruženje otvara uži etički problem; navodi odobrenja, a povreda nije utvrđena.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Utvrđena povreda9/10

Utvrđeni institucionalni propusti; lična odgovornost direktora nije ovim nalazom utvrđena

Zaštitnik građana je 2.10.2020, posle četvorostrukog ubistva u Leskovcu, utvrdio brojne propuste centara za socijalni rad u Leskovcu i Bojniku i Ministarstva za rad u zaštiti dece iz te porodice. Tražio je utvrđivanje odgovornosti stručnih radnika i rukovodstva. Momčilović je tada rukovodio leskovačkim centrom. Odgovorio je da od Bojnika nisu dobili kompletnu dokumentaciju o ranijem nasilju i da bi sa tim podacima drugačije reagovali. Nalaz se odnosi na postupanje više ustanova tokom više godina; ne utvrđuje njegovu ličnu krivičnu odgovornost. Nije pronađena javno objavljena odluka o njegovoj pojedinačnoj odgovornosti.

„grubo kršenje prava deteta“

Zašto ocena 9?

Utvrđeni institucionalni propusti u zaštiti dece u slučaju četvorostrukog ubistva izuzetno su ozbiljni; nalaz obuhvata više ustanova i ne utvrđuje direktorovu ličnu krivičnu odgovornost.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Treći pregled zaključen 12.10.2026. Presude, procesni navodi i javne kritike razdvojeni su oznakama; zadržani su pronađeni demanti, odbacivanja i ograničenja u pripisivanju lične odgovornosti. Peti krug, 12.10.2026. Ponovo provereni imenovanje direktora Centra za socijalni rad Leskovac, pravno obrazovanje i prethodno iskustvo u ustanovi. Nije pronađen konkretan neispunjen uslov konkursa ili dodatni ozbiljan stručni propust. Postojeći slučaj udruženja Argument nije dupliran. Dopuna u šestom krugu. Šesti krug: pronađen primarni nalaz Zaštitnika građana iz 2020. o teškim institucionalnim propustima CSR Leskovac i Bojnik i Ministarstva, uz odgovor tadašnjeg direktora Momčilovića. Lična krivična odgovornost direktora nije utvrđena ovim izvorom. Provereni su i kasniji ishodi; nije pronađena javno objavljena odluka o njegovoj pojedinačnoj odgovornosti. Nejasan privatni spor o starateljstvu nije dodavan. Sedmi krug: provereni radni sporovi, sindikalne primedbe i revizija CSR Leskovac. Nije pronađen novi dovoljno pouzdan, zaseban nalaz.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.