SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Foto: Ministry of Communties and Returns of Kosovo · Public domain · Wikimedia Commons

DOSIJE № 099

Goran Rakić

Diplomirani ekonomista · Raška

P210773 nalaza · 5 izvora · 99. na listi

Politička istorija

2

Srpska lista · koalicija sa SNS

Srpska lista — predsednik 2017–2023; već 2014. naveden kao funkcioner SNS-a u Kosovskoj Mitrovici. To su povezane/paralelne uloge; nije potvrđen prelazak iz ranije stranke u SNS.

Zašto ocena 2?

Paralelne/povezane funkcije u SNS i Srpskoj listi. Ovo nije potvrđen prelazak iz ranije stranke.

Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Krivični postupak10/10

Osuđujuća presuda po priznanju krivice; pravosnažnost nije potvrđena

Osnovni sud u Prištini 19.6.2024, po sporazumu o priznanju krivice, izrekao tri meseca zatvora uslovno na godinu dana i 1.000 evra zbog netačne prijave imovinskog stanja dok je bio ministar. Izvor ne potvrđuje datum pravosnažnosti.

„sporazum o priznanju krivice“

Zašto ocena 10?

Osuđujuća presuda po priznanju krivice za netačno prijavljivanje imovine spada u najtežu kategoriju krivične teme; pravosnažnost nije potvrđena.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Sumnja7/10

Potvrđene prethodne provere Agencije

CINS je 2020. utvrdio da beogradskoj Agenciji nije prijavio funkcije, imovinu i prihode; Agencija potvrdila da pokreće prethodne provere. Poseban postupak u Srbiji, odvojen od presude na Kosovu; ishod nije pronađen.

„pokrenuti prethodne provere“

Zašto ocena 7?

Neprijavljene funkcije, imovina i prihodi otvaraju materijalno pitanje zakonske transparentnosti; potvrđene su prethodne provere, bez pronađenog ishoda.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Utvrđena povreda7/10

Primarni revizorski nalaz o nezakonitom avansu opštine; potpisano prihvatanje nalaza, bez utvrđene lične krivične odgovornosti

Nacionalna kancelarija revizije utvrdila je da je Severna Mitrovica za vreme njegovog predsedavanja 5.8.2016. uplatila 175.775 evra avansa Agenciji za regionalni razvoj–Sever, oko 44% ugovora od 399.489 evra, iako je budžetski zakon dopuštao najviše 15%. Transfer je obavljen samo na osnovu zahteva agencije. To je izričit osnov za kvalifikovano revizorsko mišljenje. Rakić je 30.6.2017. potpisao da prihvata nalaze i da će sprovesti preporuke. Dokument utvrđuje nepravilnost opštine i obavezu rukovodstva da je ispravi; ne utvrđuje njegovu ličnu proneveru ili krivičnu osudu.

„Nemamo nikakvih komentara“

— Goran Rakić, potpisano pismo prihvatanja revizije, 30.6.2017. · izvor citata
Zašto ocena 7?

Revizorski utvrđen avans iznad zakonskog limita predstavlja materijalnu budžetsku nepravilnost opštine; nema utvrđene lične pronevere ili krivične osude.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Treći pregled zaključen 12.10.2026. Presude, procesni navodi i javne kritike razdvojeni su oznakama; zadržani su pronađeni demanti, odbacivanja i ograničenja u pripisivanju lične odgovornosti. Peti krug: Proveren raniji rad u vatrogasnoj službi i obrazovanje. Tekst Direktno navodi i diplomu ekonomije, ali bez dokaza o nevaženju; prethodni zanat nije dovoljan za novu oznaku. Šesti krug: ponovo provereni kosovski postupci, barikade i starije lokalne odluke. Ranije odbačen navod o optužnici za barikade nije vraćen: noviji rezultati pretrage ukazuju da Rakić nije obuhvaćen konkretnom optužnicom, a novo otvaranje izvora nije uspelo. Nema novog pouzdanog nalaza koji bi nadjačao ovu procesnu neizvesnost. Dopuna u sedmom krugu. Sedmi krug: otvoren primarni izveštaj NKR za 2016. i vizuelno pregledano Rakićevo potpisano prihvatanje nalaza. Dodat nedozvoljeni avans, odvojen od ranijih postupaka o prijavi imovine. Nije pronađen sudski ishod koji bi utvrdio njegovu ličnu krivičnu odgovornost za ovaj avans.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.