DOSIJE № 024
Biljana Pantić Pilja
Politička istorija
5SRS → SNS
SRS — kandidatkinja za odbornicu u Novom Sadu na lokalnim izborima 2008, pod rednim brojem 46 na listi SRS–Tomislav Nikolić; kandidaturu potvrđuje službeni list. Otvoreni parlament navodi i članstvo u SRS. Potom SNS od osnivanja 2008, prema Danasu. Ranija veza s DS nije potvrđena.
Zašto ocena 5?
SRS kandidatura i članstvo, potom SNS od osnivanja 2008.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Javna osuda Udruženja novinara Srbije
Etiketiranje televizija N1 i Nova S u Skupštini (decembar 2020)
Nazvala ih je domaćim izdajnikom i stranim plaćenikom. Udruženje novinara Srbije zvanično je osudilo izjavu kao neprihvatljivu i zatražilo izvinjenje. Reč je o neposredno dokumentovanom pritisku na medije i osudi UNS-a, bez tvrdnje o krivičnoj osudi.
„domaći izdajnik, strani plaćenik“
Zašto ocena 8?
Etiketiranje medija kao izdajničkih predstavlja ozbiljan politički pritisak, javno osuđen od UNS-a. Nije krivična osuda.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Dokumentovano zastupanje i pravna ocena advokata; bez pronađene odluke Agencije
Sumnja na sukob interesa pri advokatskom zastupanju javnih preduzeća
Nova.rs je objavila sudski dokument koji potvrđuje da je kao poslanica zastupala JKP Gradsko zelenilo. Advokat Veljko Milić ocenio je da takvo zastupanje javnog preduzeća predstavlja sukob interesa. Konačna odluka Agencije protiv nje nije pronađena; sudska odluka u radnom sporu preduzeća nije presuda protiv nje.
„u ovom slučaju postoji sukob interesa“
Zašto ocena 8?
Dokumentovano zastupanje javnog preduzeća uz pravnu kritiku sukoba interesa. Nije pronađena konačna odluka Agencije protiv nje.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Pretraga javnih izvora do 12.10.2026; statusi su odvojeni od tvrdnji o dokazanoj krivici. Peti krug: provereni pravničko obrazovanje, advokatski rad i međunarodne/poslaničke uloge. Pronađene polemike nisu dale dokaz sporne diplome ili konkretnog stručnog propusta. Članstvo advokata i prijem pripravnika kod nje potvrđuje i saopštenje AK Vojvodine od 8.11.2024: https://akv.org.rs/saopstenja-sa-sednice-uo-ak-vojvodine-odrzane-27-09-2024-godine/?pismo=lat . Nema novog nalaza koji ne duplira već upisane slučajeve. Šesti krug: ponovo provereni javne funkcije, lokalni i institucionalni izvori; nije nađen dodatni dovoljno potkrepljen slučaj. Sedmi krug: Provereni dodatni skupštinski i antikorupcijski tragovi. Nije pronađena zasebna potkrepljena radnja odvojena od već evidentiranih kritika.