DOSIJE № 023
Nevena Đurić Nikitović
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
Podneta krivična prijava; pokretanje postupka i ishod nisu potvrđeni
Krivična prijava zbog zastoja u izboru Saveta REM-a
Slavko Ćuruvija fondacija, NUNS, NDNV i CRTA prijavili su je 2024. zbog nepokretanja postupka u zakonskom roku. U aprilu 2025. saopštili su da šest meseci nemaju odgovor tužilaštva i da je njenim postupanjem nastala praznina u regulaciji medija. Iste organizacije osporile su i zakonitost 12 od 19 kandidatura u kasnijem postupku. To su obrazloženi navodi podnosilaca; odluka o njenoj krivičnoj odgovornosti nije pronađena.
„prouzrokovala pravni vakuum“
Zašto ocena 10?
Tema krivične prijave zbog propuštanja postupka izbora regulatornog tela. Navodi pripadaju podnosiocima; krivična odgovornost nije utvrđena.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Dokumentovani uvredljivi javni nastup; nema utvrđene krivične odgovornosti
Vređanje političkog protivnika povodom havarije u Pirotu
Nakon što je Zdravko Ponoš 25.12.2022. istakao ozbiljnost izlivanja amonijaka, Đurić ga je na Tviteru nazvala stvorom i dezerterom. Danas je njen odgovor ocenio kao prost napad i preneo objave obe strane. Ona je napad obrazlagala tvrdnjom da Ponoš zanemaruje ugroženost Srba na Kosovu i pozivala se na njegovo ranije političko delovanje. Nalaz se odnosi na dokumentovanu uvredljivu komunikaciju javne funkcionerke, ne na odgovornost za havariju ili sudsku osudu.
„mnogo niži i blatnjaviji stvor“
Zašto ocena 6?
Dokumentovan uvredljiv nastup prema političkom protivniku. Ne pripisuje joj odgovornost za havariju niti dokazuje krivično delo.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Pretraga javnih izvora do 12.10.2026; statusi su odvojeni od tvrdnji o dokazanoj krivici. Peti krug: proverene biografija, iskustvo i rad Odbora za kulturu. Novi rezultat o postupku za REM suštinski se preklapa sa postojećim nalazom; matematičko obrazovanje samo ne dokazuje nesposobnost za poslanički odbor. Nema zasebnog nalaza o nekompetenciji. Dopuna u šestom krugu. Šesti krug: dodat zaseban nalaz sa izvorima i odgovorom druge strane. Sedmi krug: Provereni dodatni nalazi kontrolnih tela i proverivači izjava. Novi tekstovi o izboru REM-a obrađuju postojeći slučaj i nisu dodati kao druga kontroverza.