DOSIJE № 019
Željko Rebrača
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
ZAVRŠENO: obustavljena istraga; dalji ishod prigovora nije pronađen
Obustavljena istraga prevare
Tužilaštvo je 31.1.2018. obustavilo istragu povodom prijave Dušana Bezbradice za nevraćeni zajam od 500.000 evra, navodeći imovinu iz koje se dug može naplatiti. Oštećeni je osporio odluku. Noviji ishod nije pronađen; ne može se označiti kao osuđeni prevarant.
Zašto ocena 10?
Tema krivične istrage prevare ima najvišu težinu po zadatoj skali. Istraga je obustavljena; dalji ishod prigovora nije pronađen i Rebrača se ne označava kao osuđen.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Dokumentovan dug / mera naplate
Poreski dug
Nova.rs je, pozivajući se na katastar, objavila upis zabrane otuđenja iz maja 2026. radi naplate oko 2,2 miliona dinara poreza. Dug i mera naplate nisu isto što i presuda za poresku utaju; takva presuda nije pronađena.
Zašto ocena 7?
Dokumentovan poreski dug značajnog iznosa i mera naplate. To nije utvrđena poreska utaja niti krivična presuda.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Neposredna javna izjava; analitička ocena rizika, ne službeni nalaz povrede
Rebrača je u intervjuu Dnevniku 26.4.2025, kao predsednik KK Vojvodina, povezao podršku državnih firmi klubu sa svojim članstvom u SNS-u i podrškom Aleksandru Vučiću. Ta izjava pruža osnov za analitičku kritiku rizika da političke veze određuju pristup javnim sredstvima; ona nije dokaz nezakonitog ugovora ili ličnog bogaćenja. U istom razgovoru negirao je lični finansijski interes i političko mešanje u rad kluba, navodeći sportske ciljeve i saniranje nasleđenih dugova. Nije pronađena odluka nadležnog organa kojom je povodom ove izjave utvrđena zloupotreba.
„dobili podršku kroz državne firme? Da.“
Zašto ocena 8?
Javna izjava otvara pitanje stranačkog pristupa sredstvima državnih firmi. Analitička kritika rizika ne utvrđuje nezakonit ugovor ili lično bogaćenje.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Dopuna u petom krugu. Peti krug: provereni upravljanje KK Vojvodina, dugovi, plate i njegova objašnjenja rezultatskog neuspeha. Intervju Dnevniku od 26.4.2025. pruža nov neposredan iskaz o političkoj vezi i podršci državnih firmi. Ta tema se ne preklapa sa postojećim privatnim zajmom i poreskim dugom. Slabiji sportski rezultati i priznate greške pri selekciji ekipe nisu sami proglašeni nekompetencijom.