DOSIJE № 186
Nikola Lukač
Politička istorija
5SRS → SNS
SRS: politički angažman od druge polovine 1990-ih; posle 2000. portparol kikindskog odbora SRS. Posle raskola radikala 2008. pridružio se SNS. Ranija veza sa DS nije potvrđena.
Zašto ocena 5?
SRS, potom SNS posle raskola 2008; dokumentovana promena pri osnivanju SNS.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Nalaz državne revizije; lična krivična odgovornost nije utvrđena u pregledanim izvorima
Institucionalni nalaz DRI (2024)
U javnim nabavkama Grada Kikinde za 2022–2023, tokom njegovog mandata gradonačelnika, utvrđene su nepravilnosti u 25 revidiranih postupaka. Izveštaj navodi gradonačelnika kao potpisnika ugovora. To je nalaz o poslovanju grada, ne presuda o njegovoj ličnoj krivičnoj odgovornosti.
„utvrđene su nepravilnosti“
Zašto ocena 7?
Revizorski nalaz nepravilnosti u gradskim nabavkama tokom mandata, bez utvrđene lične krivične odgovornosti.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Novinarski navod i disciplinski predmet protiv kluba; nije pronađena individualna presuda
Medijski navodi o nasilnom incidentu (2022)
Danas ga identifikuje kao učesnika pretnji sudijama posle utakmice OFK Kikinda–Dinamo i navodi da je pljunuo glavnog sudiju. U službenom zapisniku učesnici su vođeni kao N. N. lica; nije pronađena presuda protiv Lukača.
„je i pljunuo glavnog sudiju“
Zašto ocena 9?
Medijski navodi o pretnjama sudijama i pljuvanju sudije; službeni zapisnik ne identifikuje počinioce, a individualna presuda nije pronađena.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Navod organizatora prenet u kredibilnom mediju
Navodi o političkoj cenzuri (2024)
Književnica Mirjana Đurđević rekla je Danasu da je Lukač lično sprečio unošenje ozvučenja i održavanje festivala Kikinda Short u javnoj biblioteci zbog političkih stavova gostiju. Organizatorka Vera Papić je u odvojenom intervjuu za Nova.rs potvrdila zabranu javnog prostora i održavanje festivala u svom dvorištu. Nije pronađen njegov demanti ni sudska odluka o zabrani.
„ne poštuju Kikindu, njegovu državu i predsednika“
Zašto ocena 9?
Navodi organizatorki o uskraćivanju javnog prostora zbog političkih stavova predstavljaju ozbiljnu temu cenzure; sudska potvrda nije pronađena.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Pronađeni nalazi navedeni su uz status i izvore; nisu potvrda postojanja dodatnih slučajeva.