SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Foto: Nasa Televizija · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

DOSIJE № 077

Milovan Drecun

Politikolog · Beograd, Novi Beograd

P8101 nalaz · 4 izvora · 77. na listi

Politička istorija

8

SPS → Preporod Srbije → SNS

SPS — član od 1996. → Preporod Srbije — osnivač i predsednik od 2000. → SNS — pristupio u junu 2011.

Zašto ocena 8?

SPS, osnivanje Preporoda Srbije, pa pristupanje SNS: višestruka promena političkog angažmana.

Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Sumnja10/10

Predistražni navodi iz 2014; aktuelni status neutvrđen

Predmet „Mediji“

Tužilaštvo za ratne zločine 2014. navelo ga je kao osumnjičenog za medijsko podsticanje na ratne zločine. Drecun je tvrdio da je prijava odbačena; Tužilaštvo je to demantovalo i razdvojilo zastarelo izazivanje mržnje od tada aktivnih provera podsticanja ratnih zločina. Noviji procesni ishod i osuđujuća presuda nisu pronađeni.

„predistražni postupak u toku“

Zašto ocena 10?

Tema predistražnih provera zbog podsticanja na ratne zločine. Aktuelni status nije utvrđen, a osuđujuća presuda nije pronađena.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Treći pregled zaključen 12.10.2026. Presude, procesni navodi i javne kritike razdvojeni su oznakama; zadržani su pronađeni demanti, odbacivanja i ograničenja u pripisivanju lične odgovornosti. Peti krug: provereni Drecunovo obrazovanje i eventualni navodi o falsifikatu diplome ili nekompetentnosti. Biografija navodi diplomiranje na FPN 1981. i iskustvo u bezbednosnim temama: https://otvoreniparlament.rs/index.php/poslanik/7915 . Nije pronađena zasebna potkrepljena stručna diskvalifikacija. Postojeći predmet o ratnom izveštavanju nije preimenovan u dokaz nedostatka obrazovanja. Šesti krug: otvoreno CINS-ovo istraživanje iz 2019. o propaloj višemilionskoj investiciji u bioelektranu njegovog sina Dejana. Tekst ne dokazuje Milovanovu radnju, uticaj na tender ili korist; porodična veza nije osnov za novu ličnu optužbu. Nije pronađen nov pouzdan nalaz odvojen od postojeće afere Mediji. Sedmi krug: pročitano rešenje SAEM od 10.2.2020. o ograničenju emisija Happy televizije. Drecunovo gostovanje jeste navedeno, ali obrazloženje ne individualizuje dovoljno odgovornost za govor mržnje. Zato kolektivna ocena programa nije uneta kao nova lična kontroverza. Izvor: https://amu.me/wp-content/uploads/2020/02/Rje%C5%A1enje-o-prekidu-reemitovanja-TV-Happy-Extra-TV.pdf

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.