DOSIJE № 101
Dragan Marković
Politička istorija
2PUPS · koalicija sa SNS
PUPS — vanstranački kandidat na njegovom delu zajedničke liste 2020; do marta 2026. potpredsednik PUPS-a. Nije potvrđen prelazak u SNS; kandidat/poslanik koalicionog partnera.
Zašto ocena 2?
Kandidatura i kasnija funkcija u PUPS u zajedničkoj koaliciji. Nema potvrđenog prelaska u SNS.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Medijska sumnja; saslušanje u svojstvu građanina, bez pronađenog sudskog ishoda
Sumnja (2014)
U izveštaju Beogradskog centra za bezbednosnu politiku povezan sa medijskim navodima o reketiranju privrednika u slučaju Peurača. Policija ga je saslušala u svojstvu građanina. Negirao je sporni susret; prema nezvaničnim saznanjima Politike, snimci su išli u prilog njegovom iskazu. Nije pronađena optužnica ili presuda protiv njega.
„video snimci idu u prilog Markovićevim tvrdnjama.“
Zašto ocena 10?
Reketiranje privrednika je konkretna krivična tema najveće težine; saslušan je kao građanin, navod je negirao, a optužnica i presuda nisu pronađene.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Javno preneta optužba iz sudske odbrane; izričito negirana, bez pronađenog sudskog utvrđenja
Sumnja (2016)
Miroslav Bogićević je u svojoj odbrani na sudu tvrdio da je Marković slao ljude da mu prete kako bi drugi biznismen preuzeo Mlekaru Šabac. Marković je sve negirao i najavio prijavu za uvredu. Reč je o iskazu optuženog u drugom predmetu; nije pronađena optužnica ili presuda protiv Markovića za ove navode.
„Nikada nisam sreo gospodina Bogićevića.“
Zašto ocena 10?
Navodi o pretnjama radi preuzimanja preduzeća imaju najveću krivičnu težinu; potiču iz odbrane optuženog, izričito su negirani i nisu sudski utvrđeni.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Istraživački novinarski navodi i anonimni izvori; bez pronađenog službenog utvrđenja individualne odgovornosti
Radar je 15.5.2025. objavio da Marković Markoni poseduje jednu od vikendica u kompleksu na obali Save koji redakcija opisuje kao nelegalno izgrađen. Prema anonimnim izvorima Radara, na lokaciji su građevinske poslove obavljali i radnici zaduženi za održavanje objekata BIA, što otvara sumnju na upotrebu službenih resursa za privatnu gradnju. Reporteri su obišli kompleks; tekst ne dokazuje da je baš Marković naredio angažovanje tih radnika. To su novinarski navodi, ne pravosnažno utvrđena zloupotreba. Njegov odgovor i odluka nadležnog organa o njegovoj ličnoj odgovornosti nisu pronađeni.
„bili takođe dovođeni na ovu lokaciju“
Zašto ocena 9?
Sumnja na upotrebu državnih radnika za privatnu gradnju ozbiljna je tema moguće zloupotrebe resursa; anonimni izvori ne dokazuju njegov nalog niti individualnu protivpravnost.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Identitet: Dragan Marković Markoni, pedagog i poslanik PUPS; nije Dragan Marković Palma iz Jagodine. Peti krug, 12.10.2026. Provereni Dragan Marković Markoni, obrazovanje pedagoga i iskustvo u službama bezbednosti. Danas navodi višegodišnju karijeru kroz operativne i rukovodeće nivoe BIA (https://www.danas.rs/vesti/politika/u-skupstinskoj-klupi-i-dragan-markovic-markoni/); sama diploma pedagoga nije dovoljan osnov za tvrdnju da nema iskustva u službi. Nema novog kvalifikacionog nalaza. Šesti krug: proverene ranije funkcije u MUP-u i BIA i dodatni navodi o prisluškivanju. Tekstovi u kojima Marković iznosi optužbe protiv drugih nisu pretvoreni u optužbe protiv njega. Nije pronađen novi nezavisan slučaj mimo postojećih navoda. Dopuna u sedmom krugu. Sedmi krug: dodat odvojen novinarski nalaz iz 2025. o vikendici i mogućoj upotrebi resursa BIA. Prenošenje istog otkrića na N1 nije tretirano kao nezavisna potvrda. Nema pronađenog rešenja o individualnoj odgovornosti niti dokaza da je Marković lično naredio angažovanje radnika.