DOSIJE № 101
Драган Марковић
Политичка историја
2ПУПС · коалиција са СНС
ПУПС — ванстраначки кандидат на његовом делу заједничке листе 2020; до марта 2026. потпредседник ПУПС-а. Није потврђен прелазак у СНС; кандидат/посланик коалиционог партнера.
Зашто оцена 2?
Кандидатура и каснија функција у ПУПС у заједничкој коалицији. Нема потврђеног преласка у СНС.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Медијска сумња; саслушање у својству грађанина, без пронађеног судског исхода
Сумња (2014)
У извештају Београдског центра за безбедносну политику повезан са медијским наводима о рекетирању привредника у случају Пеурача. Полиција га је саслушала у својству грађанина. Негирао је спорни сусрет; према незваничним сазнањима Политике, снимци су ишли у прилог његовом исказу. Није пронађена оптужница или пресуда против њега.
„видео снимци иду у прилог Марковићевим тврдњама.“
Зашто оцена 10?
Рекетирање привредника је конкретна кривична тема највеће тежине; саслушан је као грађанин, навод је негирао, а оптужница и пресуда нису пронађене.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Јавно пренета оптужба из судске одбране; изричито негирана, без пронађеног судског утврђења
Сумња (2016)
Мирослав Богићевић је у својој одбрани на суду тврдио да је Марковић слао људе да му прете како би други бизнисмен преузео Млекару Шабац. Марковић је све негирао и најавио пријаву за увреду. Реч је о исказу оптуженог у другом предмету; није пронађена оптужница или пресуда против Марковића за ове наводе.
„Никада нисам срео господина Богићевића.“
Зашто оцена 10?
Наводи о претњама ради преузимања предузећа имају највећу кривичну тежину; потичу из одбране оптуженог, изричито су негирани и нису судски утврђени.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Истраживачки новинарски наводи и анонимни извори; без пронађеног службеног утврђења индивидуалне одговорности
Радар је 15.5.2025. објавио да Марковић Маркони поседује једну од викендица у комплексу на обали Саве који редакција описује као нелегално изграђен. Према анонимним изворима Радара, на локацији су грађевинске послове обављали и радници задужени за одржавање објеката БИА, што отвара сумњу на употребу службених ресурса за приватну градњу. Репортери су обишли комплекс; текст не доказује да је баш Марковић наредио ангажовање тих радника. То су новинарски наводи, не правоснажно утврђена злоупотреба. Његов одговор и одлука надлежног органа о његовој личној одговорности нису пронађени.
„били такође довођени на ову локацију“
Зашто оцена 9?
Сумња на употребу државних радника за приватну градњу озбиљна је тема могуће злоупотребе ресурса; анонимни извори не доказују његов налог нити индивидуалну противправност.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Идентитет: Драган Марковић Маркони, педагог и посланик ПУПС; није Драган Марковић Палма из Јагодине. Пети круг, 12.10.2026. Проверени Драган Марковић Маркони, образовање педагога и искуство у службама безбедности. Данас наводи вишегодишњу каријеру кроз оперативне и руководеће нивое БИА (https://www.danas.rs/vesti/politika/u-skupstinskoj-klupi-i-dragan-markovic-markoni/); сама диплома педагога није довољан основ за тврдњу да нема искуства у служби. Нема новог квалификационог налаза. Шести круг: проверене раније функције у МУП-у и БИА и додатни наводи о прислушкивању. Текстови у којима Марковић износи оптужбе против других нису претворени у оптужбе против њега. Није пронађен нови независан случај мимо постојећих навода. Допуна у седмом кругу. Седми круг: додат одвојен новинарски налаз из 2025. о викендици и могућој употреби ресурса БИА. Преношење истог открића на Н1 није третирано као независна потврда. Нема пронађеног решења о индивидуалној одговорности нити доказа да је Марковић лично наредио ангажовање радника.