DOSIJE № 141
Марко Атлагић
Политичка историја
8Савез комуниста → СРС → СНС
Савез комуниста Хрватске: члан/функционер до 1990. Затим Социјалистички савез–Савез социјалиста Хрватске (кандидат 1990). Од 1992. СРС у Републици Српској Крајини; после 1995. СРС у Србији. У СНС од оснивања 2008. Није пронађена ранија веза са ДС.
Зашто оцена 8?
Више документованих политичких организација и промена: комунисти, социјалисти, СРС и СНС. Оцена се односи на политичку хронологију, не на Хрватску или порекло.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Документоване изјаве; јавна осуда именоване академске иницијативе
Застрашујуће скупштинске изјаве о професорима (2020)
Атлагић је Дубравку Стојановић оптуживао за издају, тврдио да би завршила у затвору и поновио алузију на књаза Милоша. Професори и сарадници Филозофског факултета окупљени у иницијативи Није Филозофски ћутати оценили су његове нападе као застрашивање критичара власти. То је документована јавна осуда његових личних изјава, без утврђене кривичне одговорности.
„Нормално да би у затвору завршила“
Зашто оцена 9?
Скупштинско застрашивање професорке наводима о издаји и затвору носи велику тежину притиска на критичаре; постоји јавна осуда, без утврђене кривичне одговорности.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Документоване скупштинске изјаве и протест Удружења драмских уметника Србије
Напади на уметнике (2020)
Са скупштинске говорнице оспоравао је патриотизам Секе Саблић, вређао Драгана Бјелогрлића и позвао га да напусти Србију. Удружење драмских уметника Србије протестовало је због увреда и вербалног прогона и од председника Скупштине тражило да такве наступе заустави. Критика се односи на Атлагићеве личне јавне изјаве.
„Бјелогрлић је морална срамота нације и Србије“
Зашто оцена 9?
Позивање уметника да напусти земљу и оспоравање патриотизма са скупштинске говорнице представљају озбиљан вербални прогон; оцена се заснива на изјавама и протесту удружења.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Приписана критика академске организације и стручних рецензената; нема пронађене одлуке о поништењу дипломе. Укључена исправка нетачног медијског навода.
Стручна критика научног рада и подобности за образовну функцију
МАСА је 2020, позивајући се на објављене рецензије историчара Славка Гавриловића и хералдичара Драгомира Ацовића, његовој књизи замерила нетачности, проблематичне референце и озбиљне стручне пропусте. Атлагић је касније постао председник скупштинског одбора за образовање и науку, што потврђује Народна скупштина. Реч је о приписаној академској критици, не одлуци о поништењу дипломе. Посебно, тврдњу Н1 из 2022. да на Гугл академику нема његових радова исправио је FakeNews Трагач: пронашао је 34 рада и две књиге; Атлагић им није доставио тражену потпуну библиографију.
„фиктивно цитирање и лажне референце“
Зашто оцена 4?
Стручна критика научног рада релевантна је за подобност за образовну функцију; остаје приписана процена компетенција, уз исправку нетачног медијског навода и без поништења дипломе.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Статус навода одвојен је од утврђених чињеница; у прегледаним изворима није нађен каснији судски исход, осим ако је изричито наведен. Допуна у петом кругу. Пети круг, 12.10.2026. Додаје се стручна критика научног рада у вези са руковођењем одбором за образовање. МАСА је непосредни аутор јавне критике, а нису као самостално проверене преузете све њене тврдње о рецензијама. Изричито узета у обзир исправка FakeNews Трагача: Атлагићеви радови постоје на Гугл академику; није утврђена лажна или поништена диплома.