SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Bez javne fotografije

DOSIJE № 061

Vjerica Radeta

Diplomirani pravnik · Beograd, Zemun

P310993 nalaza · 11 izvora · 61. na listi

Politička istorija

3

SRS · koalicija sa SNS

SRS — potpredsednica; kandidatkinja na zajedničkoj listi sa SNS 2026. Reč je o koalicionom nastupu SRS, bez potvrde da je prešla u članstvo SNS. Nije pronađena potkrepljena ranija veza sa DS.

Zašto ocena 3?

Visoka funkcija u SRS i zajednička lista sa SNS. Koalicija nije dokaz ličnog prelaska.

Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Krivični postupak10/10

Optužnica / neizvršeni međunarodni nalozi; zabrana ulaska u SAD 2023.

Optužena pred MKSJ/Mehanizmom za nepoštovanje suda zbog navodnih pretnji, zastrašivanja i podmićivanja dva svedoka u predmetu Šešelj; prema stranici Mehanizma, međunarodni nalozi za hapšenje nisu izvršeni. SAD su 2023. uvele zabranu ulaska, uz obrazloženje Stejt departmenta o umešanosti u značajnu korupciju povezanu sa svedocima. Radeta sankcije naziva besmislenim. Optužnica i administrativna sankcija nisu osuđujuća presuda.

„pretili, zastrašivali, nudili mito“

Zašto ocena 10?

Optužnica za navodno zastrašivanje i podmićivanje svedoka nosi najvišu težinu. Optužnica, nalozi i administrativne sankcije nisu osuđujuća presuda.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Javna kritika9/10

Javna osuda predsednice Narodne skupštine

Kao potpredsednica Skupštine 2018. objavila uvredljiv tvit povodom smrti Hatidže Mehmedović, predsednice Majki Srebrenice, pominjući njene ubijene članove porodice. Predsednica Skupštine Maja Gojković javno je osudila objavu i zatražila izvinjenje. Reč je o dokumentovanoj institucionalnoj osudi, bez pronađene osuđujuće presude.

„Najoštrije osuđujem strašne i nedopustive uvrede“

Zašto ocena 9?

Dokumentovano ponižavanje preminule majke i njenih ubijenih članova porodice, uz institucionalnu osudu. Nije pronađena osuđujuća presuda.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Javna kritika9/10

Javna kritika SHARE fondacije; Poverenik nije utvrdio diskriminaciju ni govor mržnje.

Javno odobravanje napada na Sofiju Todorović tokom festivala „Mirdita, dobar dan“ 2018

Prema predmetu evidentiranom u bazi FRA, Radeta je uvredljivim objavama napala organizatorku i odobravala to što joj je drugi učesnik pljunuo u čelo. SHARE fondacija je njene poruke zabeležila kao pretnje aktivistkinji. Beogradski centar za ljudska prava podneo je pritužbu Povereniku. Poverenik je komunikaciju ocenio kao krajnje neprimerenu, uz zaključak da nisu utvrđeni diskriminacija i govor mržnje u smislu zakona. Nalaz je zato javna kritika odobravanja nasilja, a ne presuda ili utvrđena diskriminacija.

„krajnje neprimerena“

— Poverenik za zaštitu ravnopravnosti, ocena preneta u bazi FRA (prevod) · izvor citata
Zašto ocena 9?

Javno odobravanje nasilja nad aktivistkinjom i poruke kritikovane kao preteće. Poverenik nije utvrdio diskriminaciju ni govor mržnje u smislu zakona.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Treći pregled zaključen 12.10.2026. Presude, procesni navodi i javne kritike razdvojeni su oznakama; zadržani su pronađeni demanti, odbacivanja i ograničenja u pripisivanju lične odgovornosti. Peti krug: provereni pravničko obrazovanje, raniji sudski poslovi i javne funkcije. Nije pronađen zaseban dokaz neispunjenih stručnih uslova ili osporene diplome; postojeći ozbiljni slučajevi nisu duplirani novom kvalifikacijom nekompetentnosti. Dopuna u šestom krugu. Šesti krug: dodat predmet Sofije Todorović i festivala Mirdita iz 2018. Pritužba Povereniku odbačena; to je izričito navedeno, bez kvalifikacije utvrđenog govora mržnje. FRA u datumskom polju navodi mart, što prethodi majskom događaju; zato se koristi samo godina, bez preuzimanja neusaglašenog datuma. Objavu napada ne treba mešati sa ličnim fizičkim napadom Radete.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.