SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Bez javne fotografije

DOSIJE № 116

Veroljub Arsić

Diplomirani ekonomista · Požarevac

P581 nalaz · 5 izvora · 116. na listi

Politička istorija

5

SRS → SNS

SRS: dugogodišnji član, poslanik od 2000. Po raskolu 2008. napustio SRS i bio među osnivačima SNS. Nije pronađena veza sa DS.

Zašto ocena 5?

Poslanički angažman u SRS, potom osnivanje SNS 2008.

Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Utvrđena povreda8/10

Prekršajna osuda i mera Agencije; ne krivična osuda

Prekršajna osuda (2015)

Kažnjen sa 50.000 dinara jer je istovremeno bio narodni poslanik i direktor privatne firme Vecko. Agencija za borbu protiv korupcije izrekla je i javno objavljivanje odluke o povredi zakona.

„nastavio da u njoj bude direktor.“

Zašto ocena 8?

Istovremena poslanička i direktorska funkcija u privatnoj firmi jeste ozbiljan sukob uloga; utvrđena je prekršajna povreda i mera Agencije, a ne krivična osuda.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Utvrđeni sukob privatne poslovne funkcije i poslaničkog mandata zadržan kao javno značajan. Više sankcija za isti događaj grupisano je u jednu kontroverzu; tuđe navodno nasilje nije pripisano Arsiću. Peti krug, 12.10.2026. Provereni navodi o ranijem zanimanju električara i kasnijem ekonomskom obrazovanju, uz skupštinske funkcije. Nije pronađen dokument koji obara diplomu ili utvrđuje neispunjavanje uslova. Raniji zanat sam nije dokaz nekompetencije; postojeći utvrđeni sukob interesa ostaje jači nalaz. Šesti krug: provereni stariji lokalni navodi o zemljištu, otpadu i političkim odnosno odborskim funkcijama. Senzacionalističke optužbe bez imenovanog izvora i dokumentacije nisu dobile nezavisnu potvrdu i nisu dodate. Nema novog pouzdanog nalaza odvojenog od postojeće odluke Agencije. Sedmi krug: provereni budžetski nadzor, kritike i mogući sudski postupci. Nije pronađen novi dovoljno pouzdan, zaseban nalaz.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.