DOSIJE № 047
Pavle Đorđević
Politička istorija
Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.
Pripisana javna kritika postupanja u skupštinskoj raspravi; sporan plan i kasniji upis, bez dokazane lične nezakonitosti.
Javna kritika odbrane spornog plana za vrtić Pionirski grad (2025)
Miloš Injac, odbornik ZLF, za Mašinu je kritikovao Đorđevića, šefa odborničke grupe SNS u Rakovici, zbog pozivanja na rezultate vlasti kao garanciju boljeg kompleksa i odbijanja da odgovori na pitanje o ranijim neispunjenim obećanjima. Mašina je objavila dopis o planiranom uklanjanju vrtića, a Danas izvestio o njegovom sadržaju i zabrinutosti roditelja; PU Rakovica navela je da nije dobila zvanično obaveštenje o rušenju. Đorđeviću nije utvrđeno donošenje odluke o rušenju niti lična nezakonitost. U aprilu 2026. SRCE je tražio objašnjenje zbog navoda roditelja o obustavi upisa.
„odbio je da odgovori na pitanje“
Zašto ocena 6?
Kritika odgovornosti prema roditeljima i načina skupštinske rasprave o javnom vrtiću. Nije utvrđeno da je doneo odluku o rušenju ili lično prekršio zakon.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Dopuna u četvrtom krugu. Potvrđena konkretna funkcija šefa odborničke grupe SNS u Rakovici; izbegnuti imenjaci iz Bora i organske poljoprivrede. Otvoreni Mašina, Danas i N1/Beta; provereni javni odgovor i kasniji spor oko upisa. Nalaz se odnosi na pripisanu kritiku njegovog javnog obrazlaganja projekta, ne na dokaz da je odlučio o rušenju ili ostvario korist. Odsustvo dodatnog nalaza nije potvrda da kontroverze ne postoje. Peti krug, 12.10.2026. Ponovo provereni pravnik iz Rakovice, javne funkcije i stručna sprema. Nisu pouzdano povezani biografija poljoprivrednika iz Valjeva, naučnik ni ustavni spor osobe iz Bora. Nema dodatnog potkrepljenog nalaza o stručnosti uz postojeću javnu kritiku Pionirskog grada. Šesti krug: pregledani rakovički lokalni budžet, odbornički nastupi i javne ustanove. Novi rezultati vraćaju već obrađeni Pionirski grad; zaseban dokumentovan slučaj nije pronađen. Provereni novi pravci: Rakovica, ugovori, imovina i imenovanja. Rezultati za profesore, poljoprivrednike i istoimene preduzetnike nisu spojeni sa ovim pravnikom; postojeća kritika Pionirskog grada nije duplirana.