DOSIJE № 032
Nada Macura
Politička istorija
8DS (nepotvrđeno) → SNS
DS [NEPOTVRĐEN NAVOD]: Dragan Šutanovac je 1.2.2016. javno tvrdio da je članica DS. Nije pronađena nezavisna potvrda ni datum članstva/prelaska. Kasnije odbornica na SNS listi 2020. i poslanica SNS od 2022.
Zašto ocena 8?
Imenovan javni navod o DS članstvu politički je relevantan, ali nije nezavisno potvrđen. Zato nije ocenjen kao potvrđena DS veza niti dobija automatskih 10.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Pripisana kritika izjave narodne poslanice; bez nalaza nezakonitosti
Kritika izjave o lečenju SMS porukama
Na Odboru za prava deteta 12.2.2026. Macura je ovaj način finansiranja opisala kao popularan. Jovana Ružičić iz Centra za mame i dr Slavica Plavšić u razgovoru za Danas ocenile su da takva izjava umanjuje očaj porodica i normalizuje zavisnost lečenja od humanitarne pomoći. Macura je u istom izlaganju rekla da Ministarstvo zdravlja odobrava lečenje u inostranstvu po prioritetu, a da SMS prikupljanje može dopuniti sredstva za duži i skuplji tretman. Ovo je pripisana kritika njenog javnog nastupa i odnosa prema pacijentima, ne dokaz da je ona uskratila nečije lečenje.
„lečenje SMS porukama je popularan način“
Zašto ocena 5?
Etička kritika neosetljivog javnog govora o finansiranju lečenja. Nije utvrđeno uskraćivanje lečenja ili nezakonitost njenog postupanja.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Pretraženi rad u Hitnoj pomoći, eventualna rukovodeća/portparolska odgovornost, pritužbe pacijenata, disciplinski i etički postupci i javne kritike izjava. Nije pronađen dovoljno potkrepljen značajan nalaz o zloupotrebi ili upravljačkom propustu koji bi se pripisao Nadi Macuri. Medijska popularnost i opšti zdravstveni saveti nisu tretirani kao afera. Odsustvo nalaza u ovoj pretrazi nije potvrda da kontroverze ne postoje. Peti krug, 12.10.2026. Otvorena biografija potvrđuje Medicinski fakultet, kardiološko usavršavanje i višegodišnji rad u hitnoj pomoći. Ciljana pretraga nije dala verifikovan ozbiljan stručni propust ili spornu kvalifikaciju. Medijska prepoznatljivost nije dokaz nekompetencije. Dopuna u šestom krugu. Šesti krug: dodat zaseban nalaz sa izvorima i odgovorom druge strane. Sedmi krug: Ponovo provereni rad Hitne pomoći i kritike javnog nastupa. Nije pronađen zaseban dovoljno potkrepljen ozbiljan slučaj.