DOSIJE № 067
Miloš Stevanić
Politička istorija
5SRS → SNS
SRS — u službenom rešenju iz marta 2009. označen kao predstavnik SRS pri imenovanju za predsednika nadzornog odbora SC Mladost u Čačku. Kasnije funkcioner i poverenik SNS Čačak. Ovo potvrđuje stranačko predstavljanje, ali ne utvrđuje formalno članstvo u SRS ni datum prelaska; novija biografija navodi SNS od početaka. DS veza nije pronađena.
Zašto ocena 5?
Službeno dokumentovano predstavljanje SRS, potom funkcije SNS. Hronologija formalnog članstva ostaje nejasna.
Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Javno svedočenje neposrednog učesnika; osporeno tužbom; ocena Građanskih inicijativa o SLAPP-u
Trener Marko Đusić tvrdi da je 2025. morao da napusti teretanu u hali Borac nakon što je odbio Stevanićev zahtev da bude ispred prostorija SNS-a i učestvuje u sukobu sa demonstrantima. Stevanić je potom tužio Đusića zbog povrede ugleda. Građanske inicijative tu parnicu evidentiraju kao SLAPP, odnosno pritisak na javnu kritiku; u bazi je označena kao postupak u toku. Đusićeva optužba nije sudski potvrđena.
„da stojim ispred prostorija SNS“
Zašto ocena 9?
Ozbiljan navod o političkom pritisku radi učešća u sukobu sa demonstrantima, uz ocenu parnice kao SLAPP-a. Tvrdnja je osporena i nije sudski potvrđena.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Medijski dokumentovan incident
Nova objavila snimak i identifikovala ga među funkcionerima koji su 2025. bacali jaja na građane ispred SNS-a u Čačku, nakon što su demonstranti jajima zasuli prostorije stranke. Nije pronađena sudska odluka o tom incidentu.
„gađali jedni druge jajima“
Zašto ocena 9?
Gađanje demonstranata jajima predstavlja fizički politički incident. Ocena je usklađena sa istim događajem kod drugog učesnika; sudska odluka nije pronađena.
Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.
Napomena o proveri
Treći pregled zaključen 12.10.2026. Presude, procesni navodi i javne kritike razdvojeni su oznakama; zadržani su pronađeni demanti, odbacivanja i ograničenja u pripisivanju lične odgovornosti. Peti krug: proverene diplome, konkursi, rukovođenje Sportskim centrom Mladost i pomoćnička funkcija u Čačku. Novi trag nije potvrdio lažnu diplomu ili neispunjen uslov; IT profesionalac istog imena nije poistovećen s kandidatom. Postojeća dva dokumentovana slučaja nisu ponovljena pod novom oznakom. Šesti krug: pročitan Ozonpressov tekst iz 2017. o oskudnoj biografiji predloženog direktora SC Mladost. Sam tekst potvrđuje šest godina iskustva i više od četiri godine rada u fudbalskom savezu; dve rečenice u predlogu, ocena i privatni fakultet ne dokazuju neispunjenje uslova. Nije dodat nalaz NEKOMPETENCIJA niti ponovljene postojeće tužbe/incidenti. Novi pravci: bazen, hala, klizalište, ugovori i revizija SC Mladost. Nije pronađena dovoljno dokumentovana dodatna nepravilnost; tehnička odlaganja radova bez dokazane odgovornosti nisu automatski označena kao nestručnost.