SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Bez javne fotografije

DOSIJE № 213

Luka Žarić

Student · Sremska Mitrovica

952 nalaza · 4 izvora · 213. na listi

Politička istorija

Nije pronađena potkrepljena ranija stranačka veza.

Javna kritika9/10

Neposredni novinarski izveštaj i optužbe učesnika; suprotstavljeni navodi izborne komisije, bez utvrđene individualne pravne odgovornosti.

Kritika nepristrasnosti i rada izborne komisije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu (septembar 2026)

Danas identifikuje Žarića kao člana komisije i zastupnika Saveza studenata, jedine liste na glasačkom listiću. Kandidat suparničke grupe Glas, Nikola Vojnović, tvrdio je da je komisija radila bez dovoljnog broja članova i ostavila više od 50 studenata bez mogućnosti potpisa, čime je otežana kandidatura. Komisija je uzvratila optužbom za opstrukciju i najavom mogućih disciplinskih mera; Žarić nije dao izjavu. Kritika se odnosi na telo u kojem je učestvovao; njegova pojedinačna nezakonita radnja nije utvrđena.

„Radili su uvek u umanjenom sastavu“

Zašto ocena 9?

Navodi o ometanju kandidature i nepristrasnosti izborne komisije; odnose se na telo, uz suprotstavljene iskaze i bez utvrđene Žarićeve pojedinačne nezakonite radnje.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Javna kritika5/10

Javna kritika plenuma iz decembra 2024; odgovor prenet u istom saopštenju; nema pronađene odluke o nezakonitosti funkcije.

Javna kritika studentskog predstavljanja (decembar 2024)

Plenum studenata Filozofskog fakulteta u Novom Sadu izglasao je nepoverenje studentskom parlamentu posle sastanka njegovih predstavnika sa premijerom Vučevićem. U saopštenju je imenovan Luka Žarić i osporeno mu je pravo da govori u ime svih studenata, uz tvrdnju da nije izneo njihove zahteve niti ih prethodno obavestio o sastanku. Prema istom saopštenju, Žarić je odgovorio da je razgovor bio neformalan i bez dnevnog reda i rekao da će poštovati jednoglasnu odluku prisutnih studenata. To je dokumentovan sukob oko reprezentativnosti, a ne sudski utvrđena nezakonitost njegove funkcije.

„vođen neformalan dijalog, bez tačaka dnevnog reda“

Zašto ocena 5?

Dokumentovan spor o studentskoj reprezentativnosti i nepoverenju, uz njegov odgovor; nezakonitost funkcije nije utvrđena.

Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Napomena o proveri

Provereni studentska kandidatura i eventualno učešće u organizacijama/incidentima u Sremskoj Mitrovici, zapisi Žarić/Zaric i obrnut redosled imena. Nije pronađen pouzdano pripisiv nepovoljan nalaz. Fudbaler sličnog imena nije poistovećen sa ovim kandidatom. Odsustvo nalaza u ovoj pretrazi nije potvrda da kontroverze ne postoje. Dopuna u petom krugu. Peti krug, 12.10.2026. Nova pouzdana identifikacija: Danas izričito navodi kandidata broj 213, studenta istorije, člana izborne komisije i predstavnika Saveza studenata. Dodata konkretna kritika izbornog postupka, uz odgovor komisije i odbijanje izjave. Sam studentski status ili kandidatura na stranačkoj listi nisu označeni kao nekompetencija. Dopuna u šestom krugu. Šesti krug: dodat zaseban događaj iz decembra 2024, sa izričitom atribucijom studentskom plenumu i odgovorom Žarića iz istog saopštenja. Identitet je dodatno povezan sa kandidatom na listi tekstom N1 iz septembra 2026. Nije pronađena sudska odluka kojom bi njegova funkcija bila proglašena nezakonitom; postojeća stavka o izbornoj komisiji 2026. ostaje zasebna. Sedmi krug: provereni starije studentsko predstavništvo, izborna komisija i epilozi. Pronađeni tragovi odnose se na već obrađene događaje; nije utvrđen zaseban treći navod niti nova odluka koja bi menjala postojeće atribucije i odgovore.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.