SNSLISTA
ЋирLat

Nazad na listu

Foto: Radmilo Filipović, Trstenik · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

DOSIJE № 021

Lepomir Ivković

Glumac · Beograd, Novi Beograd

P62 izvora · 21. na listi

Politička istorija

6

SPS → SNS

SPS — javni angažman tokom 1990-ih kao voditelj stranačkih skupova, uključujući kontramiting 24. decembra 1996; formalno članstvo u SPS nije potvrđeno. Potom angažovan u kampanji SNS 2017, kandidat/odbornik od 2018; Danas ga izričito navodi kao člana SNS. Ranija veza s DS nije potvrđena.

Zašto ocena 6?

Javni angažman na stranačkim skupovima SPS, potom kampanja i članstvo u SNS. Formalno članstvo u SPS nije potvrđeno.

Ocena označava težinu političke istorije prema objavljenoj skali — nije dokaz krivice niti merenje javnog mnjenja.

Nije pronađen dovoljno pouzdan nalaz u pregledanim izvorima.

Odsustvo nalaza ne znači da kontroverze ne postoje — samo da u pregledanim izvorima nije pronađen dovoljno pouzdan, identitetski podudaran nalaz.

Napomena o proveri

Proverene uloge u Narodnom pozorištu i upravnim telima, sindikalne reakcije, odnos prema studentskim protestima i indeksirani dokumenti Agencije/DRI. Trag o gostovanjima u Šabačkom pozorištu odnosi se na odluke njegove upravnice, bez dokaza o Ivkovićevoj odgovornosti. Nije pronađen dovoljno potkrepljen značajan novi nalaz. Odsustvo dodatnog nalaza nije potvrda da kontroverze ne postoje. Peti krug: provereni biografija, upravni odbori i moguća rukovodeća imenovanja u pozorištima. Nije pronađen dokument koji potvrđuje neispunjavanje uslova, manjak relevantnog iskustva za konkretnu funkciju ili njegovu odgovornost za značajan institucionalni propust. Stručno glumačko iskustvo nije tretirano kao dokaz nestručnosti. Šesti krug: ponovo provereni javne funkcije, lokalni i institucionalni izvori; nije nađen dodatni dovoljno potkrepljen slučaj. Sedmi krug: Provereni navodi o pritiscima u kulturi i parlamentarni nastupi. Učešće u političkoj polemici bez konkretnog dokaza zloupotrebe nije uvedeno kao nalaz.

Sve informacije potiču iz navedenih javnih izvora i pripadaju njihovim autorima. Ocena označava težinu teme prema objavljenoj skali — ne dokaz krivice. Važi pretpostavka nevinosti.