DOSIJE № 162
Зоран Томић
Политичка историја
6Покрет радника и сељака → СНС
Покрет радника и сељака: кандидат на локалним изборима у Крушевцу 2012, где је започео политичко деловање. Члан СНС од 2013.
Зашто оцена 6?
Кандидатура Покрета радника и сељака, потом чланство у СНС 2013.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Приписана критика организације која прати притиске на новинаре и медијског истраживања; без судске одлуке.
Таргетирање новинара
Славко Ћурувија фондација у изворном мониторингу за април 2026. изричито убраја саветника министра науке Зорана Томића међу функционере који вербално нападају новинаре. Цензоловка је и 30.11.2022, позивајући се на анализу ЦРТА, навела тадашњег посланика Томића међу учесницима блаћења критичких медија. Реч је о приписаној стручној/јавној критици реторике, без утврђене кривичне одговорности; у провери није пронађен његов одговор на ове налазе.
„дневник блаћења критичких медија“
Зашто оцена 8?
Понављано таргетирање критичких новинара представља озбиљан притисак на јавни надзор власти; постоје мониторинг и јавна критика, без судске одлуке.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Допуна у четвртом кругу. Четврти круг: идентитет крушевачког посланика/астронома и саветника министра науке потврђен јавним биографским подацима; претражени медијски напади, парламентарни говори и одговор на мониторинг. Оригинални месечни извештај Славко Ћурувија фондације изричито га именује. Наводи и цитати других политичара из истих чланака нису му приписани; укупних 156 напада у априлу није његов лични број. Није нађен његов конкретан одговор на овај налаз нити одлука о санкцији. Одсуство унетог налаза није потврда да контроверзе не постоје. Пети круг: проверени саветничка улога у Министарству науке, образовање, академски рад и популаризација науке. Економиста који ради на међуинституционалној сарадњи није самим називом дипломе доказано некомпетентан. Није пронађен конкретан стручни пропуст или формално неиспуњен услов који би оправдао нови налаз. Постојећи случај јавног напада на посматраче није дуплиран. Шести круг: проверени послови, диплома, сукоб интереса и Агенција. Искључени су старији имењак из агенције Пасаж и непотврђена идентификација члана привредних одбора; страначка препуцавања нису издвојена као нова афера. Није пронађен нови поуздан налаз изван постојећег притиска на медије. Седми круг: проверени интерресорни пројекти Министарства науке, финансирање и радноправни притисци. Нове званичне објаве потврђују његову саветничку улогу, али не и злоупотребу. Професор управног права и ратнозлочиначки оптуженик истог имена нису ова особа.