DOSIJE № 109
Вања Стојковић
Политичка историја
Није пронађена поткрепљена ранија страначка веза.
Анализа јавне набавке именованог стручњака и објављене документације; одговорност председнице одбора за одобравање планова, без доказаног личног намештања
Сумња на намештање набавке аутомобила Дома ученика Ниш (2022)
Нишка иницијатива објавила је да је, док је председавала Управним одбором и потписивала планове набавки, купљена Шкода Сцала за око 2,35 милиона динара. Немања Ненадић из Транспарентности Србија оценио је документацију као врло вероватан случај намештања набавке, због ранијег навођења модела и услова који су погодовали једном понуђачу. Њена лична кривица нити судски исход нису утврђени у пронађеним изворима.
„врло вероватног случаја намештања јавне набавке.“
Зашто оцена 9?
Конкретна стручна сумња на прилагођавање јавне набавке представља озбиљан ризик злоупотребе јавних средстава. Нису утврђени лично намештање председнице одбора ни судски исход.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Документован јавни спор о условима именовања и раду Управног одбора, уз њено образложење; лична незаконитост није утврђена
Спор око избора директора Дома ученика Ниш
Нишка иницијатива је 2020. поново отворила питање документације за избор Михајла Марковића 2016. Одбор којим је председавала Стојковић тада је прихватио потврде о стручном усавршавању; она је бранила њихову валидност, а Министарство их је прихватило. За обнову мандата 2020. Јужне вести наводе да је Марковић већ имао потребно искуство после четири године директорског рада. Није пронађена одлука о њеној личној незаконитости.
„Валидни су били папири.“
Зашто оцена 6?
Спор о документацији за именовање директора јесте питање професионалног и процедуралног стандарда; Министарство је документацију прихватило, а њена незаконитост није утврђена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Истраживачки медијски наводи о привилегованом запошљавању; незаконитост није утврђена
Сумња на партијско запошљавање
Јужне вести су 2017. утврдиле да је крајем 2016. примљена у нишку НСЗ без јавног конкурса, у групи страначких функционера. НСЗ је одговорила да испуњава услове, да је ангажовање било привремено због повећаног обима посла и да закон не налаже конкурс. Није пронађена одлука којом је њено запослење проглашено незаконитим.
„због повећаног обима посла“
Зашто оцена 8?
Примање страначких функционера без конкурса отвара озбиљно питање политичког фаворитизма; НСЗ тврди да конкурс није био законски обавезан и незаконитост није утврђена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Идентитет подударан: Ниш, НСЗ, председница Управног одбора Дома ученика. Два нова налаза односе се на руководећу улогу одбора и одлуке које је потписивала/бранила; нису тврдње да је лично кривотворила документацију или присвојила новац.