DOSIJE № 079
Мирослав Петрашиновић
Политичка историја
Није пронађена поткрепљена ранија страначка веза.
Кривична пријава / предистражни поступак
Кривична пријава за несавестан рад у служби у случају куповине земљишта код „Заставиног сервиса” за 296 милиона динара. Тужилаштво је крајем 2024. потврдило предистражни поступак; тада истрага није била покренута. Новији правоснажни епилог није пронађен.
„Започете су провере њених навода“
Зашто оцена 10?
Тема кривичне пријаве за несавестан рад при куповини земљишта велике вредности. Потврђене су провере, али не осуђујућа пресуда.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Јавна, непотврђена оптужба
Одборници Крагујевачке иницијативе 2025. тврде да истовремено врши страначке функције СНС-а и дужност в.д. директора ЈКП „Шумадија”, противно Закону о јавним предузећима. Реч је о оптужби опозиције; није пронађена одлука надлежног органа којом је повреда утврђена.
„Он крши Закон“
Зашто оцена 8?
Озбиљна сумња на неспојивост страначких и директорских функција у јавном предузећу. Реч је о опозиционој оптужби без утврђења надлежног органа.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Документована јавна критика завршне фазе пројекта током мандата 2024–2025; објекат потом отворен са дозволама.
Наставак кашњења реконструкције крагујевачке Тржнице током његовог директорског мандата у ЈКП Шумадија од 2024
Глас Шумадије је 6.8.2025. документовао да је пробијен нови рок 30.7.2025, који је укључивао радове и прибављање дозвола, док је професор Вукашин Славковић јавно критиковао вишегодишње трајање пројекта. Петрашиновић је потврдио да употребна и противпожарна сагласност још недостају и образложио да је боље одложити отварање него отворити објекат без документације. Епилог: 19.9.2025. објављено је да је Тржница пуштена у рад након прибављања дозвола. Ово је институционални проблем у завршној фази под његовим руководством; почетак пројекта и урушавање зида 2020. претходе његовом директорском мандату и не доказују његову личну злоупотребу.
„Желимо да све буде урађено како треба“
Зашто оцена 7?
Материјалан управљачки пропуст у завршној фази пројекта током мандата. Тржница је накнадно отворена са дозволама; ранији проблеми нису његова доказана злоупотреба.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Трећи преглед закључен 12.10.2026. Пресуде, процесни наводи и јавне критике раздвојени су ознакама; задржани су пронађени деманти, одбацивања и ограничења у приписивању личне одговорности. Пети круг: отворени званични ЦВ директора ЈКП Шумадија и локални текст о смени. ЦВ наводи претходне правне и руководеће послове у Енергетици, па не подржава тврдњу да нема никакво релевантно искуство. Услов три године искуства у комуналним делатностима у тексту о новом именовању оспораван је Александру Милошевићу, његовом наследнику, не Петрашиновићу. Критика залеђених улица из јануара 2025. није дала довољно снажан нови засебан налаз. Допуна у шестом кругу. Шести круг: додат документован институционални проблем завршетка Тржнице током мандата од 2024, са одговором директора и епилогом отварања у септембру 2025. Нису му приписани урушавање из 2020. нити целокупан петогодишњи трошак; процене укупне штете нису представљене као ревизорски налаз.