DOSIJE № 192
Матија Поповић
Политичка историја
Није пронађена поткрепљена ранија страначка веза.
Медијски навод уз објављен снимак
Медијски документован инцидент (2025)
Nova.rs га идентификује на снимку гађања демонстраната јајима испред просторија СНС у Чачку, након што су демонстранти јајима гађали просторије странке. Није пронађена судска одлука.
„који су бацали јаја на грађане“
Зашто оцена 9?
Медијски документовано гађање демонстраната јајима представља физички политички инцидент; судска одговорност није утврђена.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Изјава особе са списка; пријава ширег случаја, без утврђене Поповићеве личне радње или кривице.
Сумња повезана са евиденцијом грађана Чачка (октобар 2026)
Славица Петровска је за Н1 рекла да процурели списак с личним подацима бележи Поповића као анкетара који је наводно разговарао с њом и ћерком, иако ћерка тада није била у граду. АНЕМ је упозорио на могуће незаконито политичко профилисање. Према извештају Бете од 9. октобра, грађани су пријавили одговорне институције и анкетаре наведене у документу. Није независно утврђено да је Поповић унео, прикупио или објавио податке, нити да је његова кривична одговорност утврђена. Његов одговор и каснији исход нису пронађени.
„моју кућу посетио Матија Поповић“
Зашто оцена 9?
Сумња на незаконито политичко профилисање грађана уз пријаву ширег случаја; није утврђено да је Поповић прикупио, унео или објавио податке.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Пронађени налази наведени су уз статус и изворе; нису потврда постојања додатних случајева. Допуна у петом кругу. Пети круг, 12.10.2026. Додат свеж навод из Н1 са непосредном изјавом особе чији су подаци објављени; отворени АНЕМ-ово саопштење и извештај о пријави од 9.10.2026. Није утврђено ко је базу саставио, нити постоји пронађен Поповићев одговор или судски епилог до 12.10.2026. Кандидатура правника није сама основа за некомпетенцију. Шести круг: проверена локална функција у Чачку, образовање, запослење и могући нови исходи раније забележених догађаја. Није пронађен додатни независан случај нити доказ да године саме по себи значе стручну некомпетенцију. Седми круг: проверени стална скупштинска тела и епилог објављивања личних података у Чачку. Чланак Srpske.rs од 10.10.2026. говори о пријави у Чачку, али поменуто одбацивање пријаве односи се на ранији случај из Зајечара 2025, не на Матију Поповића. Нема основа да се постојећи налаз промени у одбачену пријаву; није пронађен засебан нови налаз.