DOSIJE № 211
Лазар Петровић
Политичка историја
Није пронађена поткрепљена ранија страначка веза.
Непосредни новинарски налаз о сопственим захтевима за информације; институционална одговорност
Јавна критика нетранспарентности Канцеларије за младе Ниша (2023)
Јужне вести су документовале да канцеларија, коју у извештају представља Лазар Петровић као председник, више од месец дана није доставила тражене податке о приходима, трошењу новца, запосленима и њиховим накнадама. Петровић је јавно говорио о плановима и пројектима, без тих одговора. Ово је документован приговор редакције раду канцеларије; није утврђено да је он лично наложио ускраћивање података нити пронађена одлука о његовој одговорности.
„ћуте већ месец дана“
Зашто оцена 7?
Институционални пропуст у достављању података о јавном новцу и запосленима; Петровићев лични налог за ускраћивање није утврђен.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Идентитет сада довољно повезан: локални извештај о листи идентификује кандидата #211 као државног секретара; биографски чланак Јужних вести од 25.9.2025. наводи 24 године, дипломирање 2024, Канцеларију за младе и Пантелеј. Оба додата случаја су јавна критика, без тврдње о доказаној незаконитости. Изостављена слабија полемика о ангажману пре формалног избора: правни основ и повреда нису утврђени. Пети круг: отворена биографска анализа Јужних вести од 25.09.2025, која потврђује дипломирање 2024. и државно секретарско место 2025, али и претходни рад у канцеларијама за младе и општинском већу. Кратак период после дипломе сам не доказује некомпетенцију; није утврђен конкретан неиспуњен услов или засебан стручни пропуст. Ранија критика нетранспарентности није дуплирана. Шести круг: проверени нишке функције, Министарство за бригу о породици и активности Алиментационог фонда. Није пронађена нова конкретна стручна грешка или ревизорски налаз лично везан за Петровића; младост и политичко напредовање нису сами коришћени као негативан критеријум. Седми круг: проверени рад министарства, Алиментациони фонд, кадрови и епилози. Пронађене вести о почетку исплата не документују пропуст, а општи проблеми система нису везани за његову конкретну одлуку. Постојећи налаз о Канцеларији за младе није дуплиран; нема новог поузданог налаза.