DOSIJE № 121
Др Јахја Фехратовић
Политичка историја
7БДЗ → СПП → Странка будућности и развоја → СНС
БДЗ, затим председник БДЗ Санџака (2013–2017); по преименовању потпредседник СПП, коју напушта у мају 2023. У октобру 2023. оснива Странку будућности и развоја; носилац листе „Заједно за будућност и развој — Коалиција за мир и толеранцију“ у новембру 2023. На листи око СНС 2026. и говорник подршке Вучићевој политици; формално чланство у СНС није потврђено.
Зашто оцена 7?
Високе функције у БДЗ/СПП, одлазак и оснивање друге странке, потом подршка и листа СНС. Преименовања нису рачуната као засебна напуштања странке.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Јавно стручно пропитивање финансирања кампање, уз изричит деманти; нема пронађеног потврђеног кршења закона или накнадног поступка.
Поводом јемства од 38,3 милиона динара за Зукорлићеву председничку кампању 2012, које је Фехратовић положио као овлашћени представник групе грађана, Ђорђе Вуковић из ЦеСИД-а у Блицу је затражио проверу порекла новца. Фехратовић је јавно демантовао да је реч о његовој личној готовини: навео је позајмице око 30 присталица, уговор у банци доступан Агенцији и своју заступничку улогу. Није пронађен налаз надлежних да је јемство било незаконито.
„није неважно порекло новца“
Зашто оцена 6?
Пропитивање порекла знатног изборног јемства тиче се транспарентности финансирања; Фехратовић је објаснио заступничку улогу и позајмице, без пронађене незаконитости.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Напомена о провери
Допуна у четвртом кругу. Додато стручно пропитивање порекла јемства за председничку кампању 2012. Проверени оригинал Блица, јавни одговор Фехратовића, варијанте Фехратовић/Ферхатовић и могући накнадни поступак. Блицове оспорене тврдње да је био студент и да је положио сопствени новац нису преузете као чињенице. Није пронађен коначан налаз Агенције или судска одлука о незаконитости тог јемства. Одсуство налаза у овој претрази није потврда да контроверзе не постоје. Пети круг: Проверени универзитетско искуство и расправе о акредитацији. Институционални спор о акредитацији не доказује сам по себи невалидност његове дипломе или личну превару. Шести круг: Проверени финансирање БНВ-а и универзитетске функције. Пронађена је пре свега његова критика других функционера; она није претворена у оптужбу против њега. Седми круг: проверени пријаве, смене и спор са Емиром Елфићем. РТВ Нови Пазар од 30.7.2013. преноси Елфићеву критику узурпације странке и супротну оцену Фехратовићевог крила уз најаву управног спора (https://arhiva.rtvnp.rs/?p=585). Није потврђена нова лична противзаконита радња или поуздан коначни судски епилог; унутарстраначки сукоб није претворен у кривични налаз.