DOSIJE № 089
Ивана Мацак
Политичка историја
6Руска странка → СНС
Руска странка — кандидаткиња за покрајинску скупштину 2023. и прва на локалној листи у Новом Саду 2024. → кандидаткиња на листи коју предводи СНС 2026. Формално чланство у СНС-у није потврђено.
Зашто оцена 6?
Кандидатуре Руске странке, потом листа СНС. Оцена се заснива на политичком ангажману, не на називу странке или националној вези; чланство у СНС није потврђено.
Оцена означава тежину политичке историје према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Кривична пријава / сумња
Иницијатива за Пожегу и ЗЛФ поднели пријаву и оптужили је да је са Михаилом Миловановићем обила њихове просторије 31.8.2025. и покушала да уклони банер; 021 објавио снимке полицијског поступања. Није пронађена пресуда; навод о обијању остаје оптужба подносилаца.
„Сада се формира предмет код ОЈТ Пожега“
Зашто оцена 10?
Тема пријављеног обијања политичких просторија има највећу тежину као конкретан навод кривичног дела; нема пронађене пресуде.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Одбачена дисциплинска пријава (процесни разлог)
СТАВ је пријавио да је 21.5.2024. ошамарила студенткињу Милу Пајић на изборима за студентски парламент. Дисциплинска пријава одбачена као неуредна, због погрешног правилника; није потврђена дисциплинска или кривична одговорност.
„неуредна“
Зашто оцена 9?
Навод о шамару има високу тежину као физички инцидент. Дисциплинска пријава је одбачена; није наведена кривична квалификација нити утврђена кривична одговорност.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
Документована јавна критика притиска на професора; етичка пријава одбачена због ненадлежности
Притисак за отказ Грухоњићу (март 2024)
Као председница Студентског парламента Филозофског факултета, заједно са студентом проректором позвала је на блокаду након ултиматума да професор Динко Грухоњић добије отказ. Радио Слободна Европа документовао је затварање улаза и обуставу наставе; деканат је упозорио на угрожавање безбедности и права на образовање. Euronews је проверио монтирани снимак на којем су захтеви почивали и пренео противљење осамдесетак студената. Мацак је тврдила да заступа студентске захтеве. Пријава парламента етичкој комисији одбачена је због ненадлежности за иступе ван академског рада; није потврђена кривична одговорност Мацак.
„многобројних порука и захтева студената“
Зашто оцена 9?
Притисак за отказ професора и блокада наставе озбиљно задиру у академске слободе; њена кривична одговорност није потврђена, а пријава против професора одбачена је због ненадлежности.
Оцена означава тежину теме према објављеној скали — није доказ кривице нити мерење јавног мњења.
- Радио Слободна ЕвропаГрупа људи блокирала Филозофски факултет у Новом Саду, траже смену професора Грухоњића
S089.3 - Euronews СрбијаСлучај Динко Грухоњић: Како је монтирани видео довео професора пред етичку комисију
S089.3 - 021Алановић пријавио и Динка Грухоњића Етичкој комисији, професор узвратио противпријавом
S089.3
Напомена о провери
Трећи преглед закључен 12.10.2026. Пресуде, процесни наводи и јавне критике раздвојени су ознакама; задржани су пронађени деманти, одбацивања и ограничења у приписивању личне одговорности. Допуна у петом кругу. Додат је засебан случај блокаде и захтева за отказ Грухоњићу, који не дуплира физички инцидент са Милом Пајић нити наводе из Пожеге. Укључен је одговор Мацак и епилог етичке пријаве због ненадлежности. Није потврђено именовање на директорску функцију у центру за социјални рад, па таква претпоставка није коришћена за ознаку НЕКОМПЕТЕНЦИЈА.